L’électorat américain inconséquent sur l’Irak

Alors qu’une large majorité des Américains souhaitent un retrait rapide des troupes américaines en Irak, ils font pourtant confiance au candidat républicain John McCain plutôt qu’au démocrate Barack Obama pour gérer la guerre. Un paradoxe pointé du doigt par Rosa Brooks, éditorialiste au Los Angeles Times (édition du 22 mai 2008).

"Sondage après sondage, deux-tiers des Américains disent qu’ils s’opposent à la guerre en Irak, estiment que la situation là-bas se détériore pour les Etats-Unis, ils disent même que la décision initiale d’entrer en guerre était une erreur et que le prochain président des Etats-Unis devra mettre un terme rapidement à la guerre. Et pourtant -allez savoir pourquoi-, les sondages montrent aussi qu’une majorité d’Américains font confiance à John McCain plutôt qu’à Barack Obama pour gérer la guerre en Irak. Alors que McCain promet précisément de poursuivre la politique de Bush, qui nous a amenés au bourbier où nous nous trouvons actuellement", écrit Rosa Brooks.

Comment expliquer ce paradoxe ? Selon Rosa Brooks, qui souligne aussi le manque de connaissances de John McCain sur les dossiers du Proche-Orient, "il suffit peut-être de répéter que la victoire aura lieu pour que les gens finissent par le croire".