La stratégie sécuritaire d’Obama : un peu de Bush, beaucoup de Clinton

Ancien conseiller de Bill Clinton pour les questions de sûreté nationale de 1997 à 2001, et membre du groupe spécialisé en stratégie Albright Stonebridge, Samuel R. Berger commente, dans une tribune que publie le Washington Post du 30 mai 2010, la stratégie du Président Obama en matière de sécurité nationale.

Cette stratégie, telle qu’elle a été exposée par la Maison Blanche le 27 mai, pose d’emblée une question délicate mais incontournable, souligne l’ex conseiller : comment répondre aux défis de sécurité à une époque de difficultés financières aux Etats-Unis et de réorganisation du pouvoir politique à l’étranger ? Depuis un certain temps, il était devenu évident que la politique américaine de sécurité avait besoin d’être repensée. Les attaques du 11 septembre 2001, la crise économique mondiale, les menaces de cyber-terrorisme et même la catastrophe environnementale du Golfe du Mexique montrent que les défis qui se posent à l’Amérique en 2010 ne sont plus les mêmes qu’il y a dix ans. 

Dans cette tribune, Samuel Berger examine donc l’évolution des méthodes d’approche de ces problèmes depuis les présidences de Bill Clinton et de George W. Bush, jusqu’à Barack Obama, dont l’administration a « rétabli une politique moins provocatrice de l’usage de la force militaire » que celle de son prédécesseur. 

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/28/AR2010052804466.html