Comme Israël, les juifs américains regardent avec inquiétude les événements d’Egypte. Ce « manque d’enthousiasme » pour les revendications démocratiques du peuple égyptien est « compréhensible bien que regrettable », écrit Daniel Lévy, de la New American Foundation et membre fondateur du lobby juif libéral « J Street » à Washington, dans un article publié par Foreign Affairs. Mais c’est une réaction à courte vue, écrit-il. Depuis longtemps l’Egypte de Moubarak n’était plus la pierre angulaire d’une solution au conflit-israélo-palestinien, plutôt la feuille de vigne d’un processus de paix devenu une farce. Si une transition s’amorce en Egypte, les Etats-Unis, estime Daniel Lévy, doivent prendre garde que le traité de paix israélo-égyptien soit respecté mais ils ne doivent pas voir la situation en Egypte à travers le prisme des demandes de Jérusalem. Des gouvernements arabes issus d’élections vraiment représentatives risquent d’être moins indulgents pour la politique israélienne dans les territoires occupés que les dictatures actuelles. C’est pourquoi il est du devoir des Etats-Unis, conclut Daniel Lévy, d’aider Israël à prendre en compte les nouvelles réalités, à se retirer des territoires palestiniens, et de définir une politique proche-orientale moins « israélocentrique ». Lire le texte complet de l’article de Daniel Lévy sur www.mideast.foreignpolicy.com
.
